Журнал Проект Россия №53`2009 - 33 и младше

Издательство: Проект Медиа
Переплет: Мягкая обложка
Количество страниц: 0

Аннотация к книге «Журнал Проект Россия №53`2009 - 33 и младше»

Проект Россия ставит своей целью информировать архитекторов, дизайнеров и строителей о развитии архитектурно-строительной области. Журнал включает публикации новых проектов и построек по всей России, статьи на теоретические, исторические и технологические темы, а также информацию о развивающемся рынке строительной продукции и материалов. Для этого в каждом номере Проект Россия печатается Каталог - детальный обзор проектных фирм, активных игроков архитектурно-строительного процесса, доступных в настоящее время на профессиональном рынке. Серьезный журнал по архитектуре, основанный голландцем Бартом Голдхоорном. Это и определило графический стиль и общий формат издания. Единственный в России серьезный архитектурный журнал, обладающий качественной аналитикой.

Этот номер посвящен молодым архитекторам - самым многообещающим, самым перспективным. Во многом он дань обаянию выставки финалистов «Премии Авангард», развернутой Бартом Голдхоорном совместно с фондом «Русский авангард» на последнем фестивале «Арх-Москва». Архитекторское сознание, приученное раскладывать все по полочкам и не чуждое чувству пропорций, охотно очаровывается различными классификациями, рейтингами и проч. Отсюда, возможно, столь упорное жонглирование таким словом, как стиль - понятие, которое в среде современного искусства не употребляется вовсе...

Составить «хит-парад» архитекторов молодого поколения сейчас соблазнительно вдвойне: во времена, когда схлопывается строительная активность, внимание переключается с производства пространства на производство идей, а где ж их искать, если не у молодых? Возрастной ценз, установленный устроителями «Премии Авангард», показался нам вполне адекватным. 33 года - эту планку мы решили позаимствовать. Признавая всю условность градаций (а почему не 35, или не «пушкинские» 37, или не 40?), за рубеж мы принимаем именно это число. С одной стороны, в силу его приятной округлости и спокойной симметрии, не лишенной метафизических коннотаций, а с другой - потому что именно с этого возраста начинается отсчет «несоветских» поколений нашей архитектуры. Те, кому сейчас 33, поступали в институт в 1992-1993 гг., а Союз, всем известно, развалился в 91-м...

Но мы не калькируем лонг-лист «Авангарда», а составляем собственный список самых перспективных из молодых. И делаем это главным образом по двум соображениям. Во-первых, в основу отбора кандидатов на «Премию Авангард» положен принцип самовыдвижения. Следовательно, архитекторы, по тем или иным причинам не заинтересовавшиеся премией или пропустившие информацию о ней, в лонг-лист «Авангарда» не попадают априори. Во-вторых, отбор архитекторов происходит на основе поданного на конкурс портфолио. Однако по разным причинам туда могут не войти самые интересные работы (скажем, не самые «свежие» или сделанные в составе авторского коллектива). А ведь есть и такие сферы деятельности (например, кураторство, организация различных событий, архитектурная критика и т.д.), которые в стандартное проектное портфолио не попадают вовсе.

Поэтому отбор самых интересных представителей молодежи мы решили сделать сами. Осознавая умеренность нашего кругозора в этом вопросе, а также желая избежать излишней субъективности, мы обратились за помощью к экспертам - знатокам отечественной архитектурной сцены (1). Они могли назвать любое количество архитекторов.

Лимитирован был только возраст - теми самыми 33 годами. Результаты этого экспресс-опроса показательны. Было названо более трех десятков человек, из которых лишь четверо фигурировали два или более раз (2). Легко догадаться, что подобный разброс мнений вызван скорее не богатством выбора молодых талантов, а тем, что этих людей никто не знает: знают только тех, с кем по тем или иным причинам приходилось сталкиваться лично. Подобное незнание показательно. Оно попросту свидетельствует о том, что до молодежи в наших профессиональных кругах никому нет дела. Если бы молодым помогали - организовывали бы прозрачные конкурсы на реальные объекты, давали бы гранты, вовлекали бы новые бюро в крупные государственные проекты и проч., - то кто-кто, а уж редакторы профессиональных СМИ смогли бы высказать консолидированное мнение по поводу формирующейся новой элиты. У нас же старшие товарищи, генералы от архитектуры и прочие полковники, заняты исключительно собственными делами. То, что выпадает из круга этих дел, их попросту не интересует, а то, что способно создать им конкуренцию, настораживает. Тут, кстати, просматривается общность между судьбой наших молодых архитекторов и их иностранных коллег, собиравшихся строить в России. Но если у последних есть возможность реализовать что-то на другой территории, то нашей молодежи остается лишь изобретать «другую Россию»: эмигрировать либо в виртуальное пространство компьютера, либо в далекие «пампасы», где проводится какой-нибудь ленд-фестиваль.

Алексей Муратов, главный редактор

Содержание номера:

НОВОСТИ

Наталия Броновицкая. Памяти Бориса Ивановича Тхора (1929-2009)
Дмитрий Швидковский. Возращение к динозаврам
Коротко
Юрий Григорян. Устойчивость здесь
Елена Петухова. Годовщина кризиса. Все приглашены
Сергей Чобан, Алексей Левчук. Театр Эйфмана: послесловие к конкурсу
Алексей Комов. Гидроудар: время реки
Сергей Хачатуров. Вне земли. Фестиваль АрхСтояние-2009
Сергей Ситар. «Обледенение» в МУАРЕ
Андрей Иванов. Оседание номада
Инна Иванова. Сокровища Юго-Запада
Владимир Юзбашев. Архитекторы на пленэре
Александр Змеул. Второй отчет MAPS

ОБЪЕКТ СЕЗОНА

Valode & Pistre architects Отель Hyatt Regency в Екатеринбурге

33 И МЛАДШЕ

Алексей Муратов. От редактора
Барт Голдхоорн. NEXT: о брендинге в архитектуре
Елена Петухова. Инет-поколение, или Виртуальная пассионарность

ТОП-15

Анкета ПР (часть 1)
А-ГА Реконструкция телецентра «Останкино»
А-ГА Жилой дом «Патриот» в поселке Загорянка Московской области
Андрей Асадов. Архитектурный фестиваль города
Никита Асадов. Сахарный дом
Никита Асадов. Пуговица
Антон Барклянский. Эспланада и ее метаморфозы
Борис Бернаскони. VILLA MIRROR
Борис Бернаскони. Архитектура выглядит как потекший гламур на ресницах общества
Елена Дешинова. «Мешбан»
Фёдор Дубинников. Магазин Goods Concept Store
Фёдор Дубинников. Студия MEL
Анкета ПР (часть 2)
Тимур Каримуллин. Благоустройство жилого комплекса на улице Тихомирнова
Сергей Кузнецов. Реконструкция квартала 270 в районе улицы Сретенка
Александр Купцов. Павильон журнала «Интерьер+Дизайн»
Анкета ПР (часть 3)
Николай Переслегин. Башни
Наталия Сухова. Квартирно-дачный гибрид
Анастасия Чернышова. Дом-коммуна без единой двери
ludi architects. Выставка «Как жить». Оформление экспозиционного пространства
za bor Studio. Частный дом в Подмосковье

ДИПЛОМНЫЕ ПРОЕКТЫ

Никита Токарев. Вопросы «на засыпку»
Рубен Аракелян. Жилой район в Ереване
Ольга Банчикова. Центр нанотехнологий на Воробьевых горах
Николай Переслегин. artairport: Концепция регенерации территории ЦДХ на Крымском валу

МОНИТОР

Александр Бродский. Ротонда в деревне Никола-Ленивец
А.Д.И. Квартира в Москве
FRONTARCHITECTURE. Офис компании ProfOffice
Бюро Пастушенко и Самогорова. Коттедж в Самаре

ТЕКСТЫ

Анна Броновицкая. Открытый город: советский эксперимент
Дмитрий Михейкин. Реализация и идеализация новой архитектурной среды СССР в художественном кинематографе 60-х годов
Юрий Бочаров. К возрождению профессионального градостроения в России

МОСКОНСТРУКТ

ДИЗАЙН И ТЕХНОЛОГИИ

ПРОЕКТ РОССИЯ

Теги: проект россия